Покер в открытую. Бет или чек.

Как правильно принимать решения в покере, зная карты противника.

Начать обучение с простых вещей мне кажется очевидным и правиьным.

Однако, некоторым может показаться это смешным, типо зная что у оппонента, очень легко решить как играть, о чем тут говорить.

Спешу вас уверить, что большинство новичков не смогут принять оптимального решения, даже подлядев руку противника.

И самое главное не все вобще понимают зачем они делают то или иное действие и как решить что выгоднее.

Не усвоив это нет смысла двигаться в обучении покеру дальше.

Пример 1

У вас AQ - рейз, один игрок уровнял (у него A3).

Флоп T66, ваше решение первое.

Что делать? И главное зачем?

Сначала ответим на второй вопрос - зачем. Наша рука лучше и мы хотим увеличить банк чтобы выиграть больше, логично да. С целью определились, теперь подумаем что же нам в этом лучше поможет.

Естественно варианта 2 бет и чек. Рассмотрим оба и попробуем спрогнозировать.

Бет - адекватный противник скорее всего выкинет, т.к. понимает что у него не только пусто, усилиться маловероятно, но и не факт что А или 3 ему помогут. Если у вас какая то пара - тройка ему не поможет, если у вас туз, то с лучшим кикером.

Однако если вдруг противник фиш и сует деньги в банк всегда, не понятно на что надеясь. Он не выкинет тут. Однако тогда вероятнее всего он все равно поставит сам, если вы чекните.

Таким образом мы видим, что здесь ставка не ведет к достижению цели - увеличить банк. Чаще противник просто спасует.

Чек. Тут наша цель тоже может быть достигнута - противник поставит сам, чтоб забрать банк сразу. И если вы видите что это вероятнее, чем получить кол, значит это верное решение.

Да конечно есть вероятность что он тоже чекнет, а потом вдруг ему придет тройка, однако вероятность этого мала. Кроме того может выйти туз и тогда вы выиграете большой банк.

Подведем итог этого примера.

Если ваша рука лучше, вы должные выбрать действие, которое вероятнее увеличит банк, причем не только на этой улице, но и на терне и ривере. Если противник выкинет, то банк уже естественно увеличиться не сможет. В данном случае чек выгоднее против большинства противников.

Исключение - человек, который почти никогда не выкидывает, но и сам не ставит.

Пример 2

Противник с AQ - рейз, вы уравниваете с 44.

Флоп выходит T66, противник чекает.

Здесь у вас тоже лучшая рука, но отличие от первого примера в том, что вы в позиции, действуете последним.

Так же как и в 1 примере вы хотите увеличить банк, но чек уже никак не сможет в этом помочь.

Кроме того, здесь намного вероятнее что противник соберет руку лучше (в 1 примере ему помогала только 3, здесь и А и Q).

Большинство противников тут заколируют, надеясь усилиться, а так же учитываю то, что вы можете блефовать, если только ставка не будет слишком огромной. Поэтому надо ставить.

Подведем итоги двух примеров. С лучшей рукой вы должны всегда выбирать действие, которое вероятее увеличит банк.

В 1 примере это чек, во втором - бет. Все просто.

Пример 3

У вас 76 - рейз, один игрок уровнял (у него A3).

Флоп T66, ваше решение первое. Как уже было рассмотрено в 1 примере, здесь противник вероятно выкинет.

И раз нам реально выбить руку лучше, надо ставить, если только противник умеет пасовать.

Нужно отметить что блеф возможен лишь когда наша рука хуже, как в этом примере.

Зачем ставить - считаю, что это самый важный вопрос, которым вы должны задаваться, учась принимать правильные решения в покере.

У чтобы было легче, можно упростить.

Есть всего 2 причины ставить

1. Велью бет. (от англ. Value - ценность) Ваша рука лучше, и хотите увеличить банк, и считаете, что получите кол чаще чем ставку от противника. Естественно если противник чекнул перед вами и ваш ход последний, то почти всегда надо ставить, т.к. он сам на этой улице уже не поставит никак.

2. Блеф. Ваша рука хуже и вы хотите чтобы противник выкинул. Естественно противник должен знать где кнопка фолд, иначе блеф невозможен как бы.

Других причин для ставки быть не может.

Следующая статья - Упрощенный покер.

Последние статьи